はい。
最近、色々とコンテストがありますね。
すごく楽しいです。
天下一プログラマーコンテストはレベルが高くて、全く歯が立ちませんでした。
明日が予選Bですが、何かしら意味のある順位になれる気はしません。皆さん、すごいです。
また、code formulaにも登録しました。
20日に行われた、予選Aに出ました。
こちらも、2問目に凡ミスで時間がかかってしまい、3問目は解けず、結果として本戦出場はまずないような順位になりました。
やはり、本戦(しかも交通費が出る！)を狙って、かなりの人数が参加していました。むむぅ
嬉しいこととして、参加してみた、CEDEC AI Challenge 2014は本戦を通過することが出来ました。
16人までが決勝に進めるという決まりで、60人前後の中12位でした。ラッキーです。
こちらの本戦には参加することにしたので、これから楽しみです。
プログラムを改良しないと。ただ、対戦用サーバーがもう動いてないので、改良してもそれが良いことかどうか調べられないかも。どうしよ。
以上が最近の近況で、ここからがPascalの話。
まだ懲りずにPascalで問題を解いています。
上記のcode formulaも、Pascalで解きました。Pascalでの提出は僕１人のみ。
これだけが誇りです。
Pascalは大きい整数が扱いにくいです。
これを考えるきっかけとなったのは、この問題。
Pascalで実際の問題を解いてみようとしてやっていた、5問目？くらいだったように思います。
この問題で満点(101点)を何も考えずに獲得するには、だいたい10の11乗がちゃんと表せたらうれしいです。
ただ、Pascalにはそれが結構キツいのですな。
というわけで、基本的な型がどれくらいなのか、見てみましょう。
よく参考にしているこちらのサイトでは、どうやら普通のCで使えるものより１段階分足りないような感じ。
実際にideoneで動作確認をしてみました。
int、longintを試してみます。試すコードはこんな感じ。まずIntから。
program test(input, output); var a : Integer; begin a := 1; while true do begin writeln(a); a := a * 10 end end.
Runtime error time: 0 memory: 276 signal:25 1 10 100 1000 10000 -31072 16960 -27008 -7936 (以下略)
本当に、これだけなのですね。
5桁までって。
次にLongintです。
program test(input, output); var a : Longint; begin a := 1; while true do begin writeln(a); a := a * 10 end end.
Runtime error time: 0 memory: 276 signal:25 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000 1000000000 1410065408 1215752192 -727379968 (以下略)
これで10の9乗までです。
Integerよりは圧倒的に大きいですが、これでもなぁ・・・
調べてみると、大きい数を表すのにCardinal型、そしてExtended型というのがあるとのこと。
Cardinal型について色々やってみました。これは非負整数を表すものとのこと。
とりあえず、どこまで大きいのがいけるか。上と同じやり方で確かめます。
program test(input, output); var a : Cardinal; begin a := 1; while true do begin writeln(a); a := a * 10 end end.
Runtime error time: 0 memory: 276 signal:25 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000 1000000000 1410065408 1215752192 3567587328 (以下略)
この試し方だと、挙動はLongintと同じ感じですね。
次に、本当に負の数がダメなのかの確かめ。一応自分でやっときたかったので。
program test(input, output); var a : Cardinal; begin a := 3; while true do begin writeln(a); a := a - 1 end end.
Runtime error time: 0 memory: 232 signal:25 3 2 1 0 4294967295 4294967294 4294967293 4294967292 4294967291 (以下略)
本当に無理でした。
これだと、Longintの下位互換って感じですね。
その分なにか嬉しいことがあるのでしょうか。
最後にExtended型の方を。
program test(input, output); var a : Extended; begin a := 1; while true do begin writeln(a); a := a * 10 end end.
Runtime error time: 0.07 memory: 276 signal:25 1.0000000000000000E+0000 1.0000000000000000E+0001 1.0000000000000000E+0002 1.0000000000000000E+0003 .....(中略) 1.0000000000000000E+0028 1.0000000000000000E+0029 1.0000000000000000E+0030 (以下略)
お！これは大きい数が扱えるぞ！！！
なんて思っていたのですが、AtCoderに提出してみると、Extended型はCE(コンパイルエラー)になりました。
Cardinal型は大丈夫でしたが、Longintと同じだしなぁ・・・
結局、解決策は見つかりませんでした。
自分で、あの長桁計算を実装するしかないのでしょうか。えぇぇ・・・
いや、そのうちやってみますけどね。
そういえば、Code Formula、時間はかかったのもも、B問題が綺麗に解けたので、コードを貼っておきます。
Pascalは配列の添え字の範囲、もっと言うと型も(順序型ならOK)自由に決められるので、それが活きました。いえーい。
program solve(input, output); var pin : array[0..9] of Char; i : Integer; inp1, inp2 : Integer; loop1, loop2 : Integer; keepnum : Integer; begin read(inp1); readln(inp2); for i := 0 to 9 do pin[i] := 'x'; for loop1 := 1 to inp1 do begin read(keepnum); pin[keepnum] := '.' end; for loop2 := 1 to inp2 do begin read(keepnum); pin[keepnum] := 'o' end; writeln(pin[7],' ',pin[8],' ',pin[9],' ',pin[0]); writeln(' ',pin[4],' ',pin[5],' ',pin[6]); writeln(' ',pin[2],' ',pin[3]); writeln(' ',pin[1]); end.
まぁ配列の添え字が0から始まる言語だったら同じように書けるのですが。
たとえピンの番号の表し方が0〜9であろうと1〜10であろうとA〜Jであろうと、Pascalなら同じ綺麗さで書けるってことです。
今のところ見つけた、唯一？のPascalの優位性です。
長くなってしまいました。今回は以上です。
